EVA، POE یا EPE: ناکامی کے موڈ کے مطابق انکیپسولنٹ کا انتخاب

مختصر جواب: کوئی بھی encapsulant اپنے پانچوں کام اچھی طرح نہیں کرتا، اور یہی پورا فیصلہ ہے۔ شفاف EVA آسانی سے جڑتا ہے اور ایک وسیع ونڈو میں لیمینیٹ ہوتا ہے، پھر نم گرمی میں ہائیڈرولائز ہو کر ایسیٹک ایسڈ بناتا ہے اور 38 °C اور 90 % RH پر تقریباً 25 g/m²·24h آبی بخارات گزرنے دیتا ہے۔ POE تقریباً 3 g/m²·24h گزرنے دیتا ہے، ایک سے دو آرڈرز زیادہ والیوم ریزسٹیویٹی رکھتا ہے اور کوئی تیزاب نہیں بناتا، لیکن یہ غیر قطبی ہے، اس لیے چپکنے اور ایڈیٹو استحکام کا انحصار فارمولیشن پر ہے، اور اس کی لیمینیشن ونڈو تنگ ہے۔ EPE ایک POE کور پر EVA کی تہیں چڑھاتا ہے اور دونوں کے درمیان رہتا ہے بغیر ان کے مجموعے کے۔ تو رال کا نام لینے سے پہلے اس ناکامی کا نام لیں جس کے خلاف آپ بیمہ کر رہے ہیں: ڈیلامینیشن، زردی اور بجلی کا ضیاع، PID، گرڈ لائن سنکنرن اور سنیل ٹریلز، یا دراڑیں اور سیل کی شفٹ۔ ہر فلم کی قسم ان میں سے ایک سے تحفظ خریدتی ہے اور اس کی قیمت کہیں اور ادا کرتی ہے۔ نیچے دیے گئے جدول ناکامی کے طریقوں کو فلم کی اقسام پر نقش کرتے ہیں اور ہر تجارت پر قیمت لگاتے ہیں۔

دو ماڈیول ایک ہی دن ایک ہی لائن سے نکلتے ہیں، ایک POE پر اور ایک EVA پر۔ پانچ سال بعد ایک ربن کی قطاروں کے ساتھ ڈیلامینیٹ ہو چکا ہوتا ہے اور دوسرا نہیں۔

لیمینیٹ میں پانچ کام، ناکام ہونے کے پانچ طریقے

ایک 2382×1134 mm ماڈیول فی سائیڈ تقریباً 2.70 m² فلم اٹھاتا ہے، اس لیے دونوں تہیں مل کر تقریباً 5.4 m² اور عام گرام وزن پر 2.2 سے 2.7 kg بنتی ہیں، جبکہ صنعت کا تخمینہ تقریباً 10 ملین m² فی GW ہے۔ یہ بیک وقت پانچ کام کرتا ہے، اور ہر ایک کی ایک ناکامی ہے جو سالوں بعد ظاہر ہوتی ہے، جب لیمینیٹ مزید قابلِ مرمت نہیں رہتا۔

فلم بیک وقت شیشے، سلیکون، ربن اور بیک شیٹ کو چھوتی ہے اور اسے بدلا نہیں جا سکتا۔ اس کی ناکامیاں ماڈیول کی ناکامیوں کے طور پر پڑھی جاتی ہیں، اسی لیے مفید سوال کبھی یہ نہیں ہوتا کہ کون سی فلم بہترین ہے۔

• بانڈنگ شیشے اور بیک شیٹ کے انٹرفیس پر پیل اسٹرینتھ طے کرتی ہے، اور اہم بات نم گرمی اور UV کے بعد کی برقراری ہے نہ کہ دن-صفر کی قدر۔ ناکامی ڈیلامینیشن ہے، جو بجلی کے ضیاع سے پہلے پانی کا دروازہ ہے۔
• ٹرانسمیشن میں ٹرانسمٹنس، UV کٹ-آف اور ییلو نیس انڈیکس شامل ہیں۔ ناکامی زردی اور اس کے پیچھے بجلی کا ضیاع ہے، نیز ہر وہ انٹرفیس ریفلیکشن جہاں کوئی خلا پولیمر کی جگہ ہوا لے لے۔
• موصلیت والیوم ریزسٹیویٹی اور ڈائی الیکٹرک وِتھ اسٹینڈ ہے۔ ناکامی PID اور سسٹم وولٹیج پر ویٹ لیکیج کرنٹ ہے۔
• بیریر واٹر ویپر ٹرانسمیشن ریٹ کے علاوہ تیزاب کا اخراج ہے۔ ناکامی گرڈ لائن اور ربن سنکنرن، بڑھتی سیریز ریزسٹنس، اور وہ گہرے نشانات ہیں جنہیں فیلڈ سنیل ٹریلز کہتی ہے۔
• بفرنگ کیور کی ڈگری، ماڈیولس اور سکڑاؤ ہے۔ ناکامی مائیکرو کریکس، ٹوٹ پھوٹ، اور وہ سیلز ہیں جو فلم کے ابھی پگھلے ہوئے ہونے کے دوران سرک جاتے ہیں۔

پانچوں ایک ہی سوئچ سے چلتے ہیں: کیور کی ڈگری. کم کیور والی فلم گرم ہونے پر رینگتی ہے، اور اس کے ساتھ چپکاؤ اور کشننگ گر جاتی ہے۔ زیادہ کیور والی فلم بھربھری ہو جاتی ہے اور چپکاؤ پھر گر جاتا ہے۔ اسی لیے جیل کا مواد بیک وقت انکمنگ انسپیکشن اور ریسیپی کنٹرول میں ہوتا ہے، اور اسی لیے دن-صفر پر پیل ٹیسٹ پاس کرنے والی فلم چوتھے سال میں ڈیلامینیٹ ہو سکتی ہے۔

الٹی تلاش کا جدول

جدول کو اس ناکامی سے پڑھیں جس کے خلاف آپ بیمہ کر رہے ہیں، الٹا مواد تک: وہ ترتیب جس میں ایک ریلیابیلیٹی انجینئر سوچتا ہے، اور کسی کیٹلاگ کا الٹ۔

دو قطاریں ایک انتباہ کی مستحق ہیں۔ دراڑیں ایک تضاد کا جواب دیتی ہیں: ایک فلم جو 130 µm سیل کو کشن کرنے کے لیے کافی نرم ہو، جس میں سلیکون 3 ppm/K پر تانبے کے 17 ppm/K کے مقابلے میں ہو، وہ اتنی ہی نرم ہوتی ہے کہ پگھلی حالت میں سٹرنگ کو سرکنے دے۔ اور ڈیلامینیشن کی قطار وہ جگہ ہے جہاں فلم پر مشین کا الزام لگتا ہے، کیونکہ ربن کی قطار کے ساتھ ایک خلا اتنی ہی آسانی سے ریمپ ریٹ، ویکیوم لیول یا شیشے کی سطح سے شروع ہو سکتا ہے جتنا فلم سے۔

کوئی کالم بھرا نہیں ہے۔ ہر فلم قسم پانچ ناکامی طریقوں میں سے دو یا تین سے بچاتی ہے اور باقی ریسیپی، تعمیر یا سائٹ پر چھوڑ دیتی ہے۔

EVA میں دو نرم مقامات: تیزاب اور آبی بخارات

فوٹو وولٹک-گریڈ EVA وزن کے لحاظ سے 28 سے 33 % ونائل ایسیٹیٹ رکھتا ہے۔ یہی قطبی گروپ ہے جس کی وجہ سے یہ شیشے اور بیک شیٹ سے تھوڑی مدد سے جڑ جاتا ہے اور کراس لنکر، سائلین اور اسٹیبلائزرز کو اتنی آسانی سے قبول کرتا ہے۔ یہی دونوں کمزوریوں کی جڑ بھی ہے، اور دونوں کیمسٹری ہیں نہ کہ کاریگری۔

پہلی پانی ہے۔ شائع شدہ اعداد و شمار EVA کو 38 °C اور 90 % RH پر تقریباً 25 g/m²·24h بتاتے ہیں جبکہ POE کے لیے تقریباً 3 g/m²·24h، یعنی تقریباً آٹھ گنا کا فرق۔ کوئی encapsulant پانی نہیں روکتا؛ سوال یہ ہے کہ وہ کتنی تیزی سے آتا ہے، اور کس کنارے سے داخل ہوتا ہے۔

دوسری تیزاب ہے۔ ایسٹر گروپ نم گرمی میں آہستہ آہستہ ہائیڈرولائز ہوتا ہے اور ایسیٹک ایسڈ خارج کرتا ہے، جو چاندی کی گرڈ لائنوں اور ربن کی سطح پر حملہ کرتا ہے۔ سیریز ریزسٹنس بڑھتی ہے، ماڈیول بجلی کھو دیتا ہے، اور ہر بصری معائنہ پھر بھی پاس ہو جاتا ہے۔ غور کریں کہ یہ کیا نہیں کہتا: EVA ناکام نہیں ہوتا، یہ ایک ایسے ردِ عمل پر مارجن خرچ کرتا ہے جو غیر قطبی رال کبھی شروع نہیں کرتی، کوالیفیکیشن میں پوشیدہ اور پندرہویں سال تک مہنگا۔

POE: تین فائدے اور تین بل

POE ایتھیلین اور ایک الفا-اولیفن، عام طور پر اوکٹین، کا کوپولیمر ہے، اور اس کی زنجیر میں کوئی ایسٹر گروپ نہیں ہوتا۔ باقی سب کچھ اسی سے نکلتا ہے۔

جیتیں براہ راست ہیں۔ ایسٹر نہ ہونے کا مطلب ہے کہ ایسیٹک ایسڈ نہیں، لہٰذا گرڈ لائن کی سنکنرن اپنا ایندھن کھو دیتی ہے۔ پانی کے بخارات کی منتقلی تقریباً 3 g/m²·24h پر ہوتی ہے۔ والیوم ریزسٹیوٹی EVA سے ایک سے دو آرڈرز زیادہ ہوتی ہے، اور اسی طرح یہ PID کو روکتی ہے: فیلڈ سوڈیم آئنوں کو شیشے سے سیل کی طرف دھکیلتی ہے، اور بہتر انسولیٹر اس بہاؤ کو سست کرتا ہے، لہٰذا نقصان دیر سے اور کم گہرائی میں آتا ہے۔ ایک خاموش چوتھی جیت کم درجہ حرارت کی لچک ہے۔ EVA منفی 20 °C کے قریب نمایاں طور پر سخت ہو جاتی ہے جبکہ POE اپنی کشننگ زیادہ برقرار رکھتی ہے۔

ہم اسمبل شدہ ماڈیولز پر اس آئسولیشن مارجن کی تصدیق وولٹیج کے تحت انسولیشن ریزسٹنس اور لیکیج کرنٹ کی پیمائش کر کے کرتے ہیں، اور یہ جانچتے ہیں کہ آیا ایک سے دو آرڈرز کا یہ فرق شیشے اور سیل کے درمیان کرنٹ کے بہاؤ کو روکتا ہے۔

بل لائن پر آتے ہیں۔ غیر قطبی ہونے کی وجہ سے POE ان ایڈیٹوز کے لیے ناقص میزبان ہے جو ایک فلم کو درکار ہوتے ہیں، لہٰذا وہ کم موافق ہوتے ہیں اور سطح پر بلوم ہونے کا زیادہ امکان رکھتے ہیں۔ شیشے سے چپکنے کو رال سے وراثت میں لینے کے بجائے فارمولیشن کے ذریعے دوبارہ بنانا پڑتا ہے۔ لیمینیشن میں زیادہ وقت لگتا ہے اور ونڈو تنگ ہوتی ہے، جس کا مطلب ہے کہ فلم جیل ہونے سے پہلے سیل کی زیادہ شفٹ اور سلپ، اور رال کی سپلائی چند بیرون ملک پروڈیوسرز میں مرکوز رہی ہے۔

یہ پروفائل شیشہ-شیشہ n-type مصنوعات کی طرف اشارہ کرتا ہے، جہاں PID، پانی اور سنکنرن کی حدود سب سے سخت ہیں، اور کم لاگت والے سنگل-گلاس ماڈیول سے دور۔

EPE سمجھوتہ کیوں ہے، مجموعہ نہیں

EPE ایک کوایکسٹروڈڈ تین تہوں والی فلم ہے: EVA کی بیرونی تہیں، POE کا مرکز۔ بیرونی تہیں بندھتی اور بہتی ہیں، مرکز پانی اور آئنوں کو روکتا ہے۔ یہ "EVA اچھی طرح لیمینیٹ ہوتی ہے اور POE اچھی طرح روکتی ہے" کا واضح جواب ہے، اور عام طور پر استدلال اسی جملے پر رک جاتا ہے۔

تین تہوں والی فلم دو فلموں کا مجموعہ نہیں ہے۔ اس میں تین چیزیں ایسی ہیں جو کسی بھی سنگل-لیئر پروڈکٹ میں نہیں ہوتیں: بیرونی تہہ اور مرکز کے درمیان بندھن، تہوں کے درمیان موٹائی کا تناسب، اور اس حد کے پار ایڈیٹوز کی منتقلی۔ تناسب غلط ہو تو مرکز اس بیریئر سے پتلا ہو گا جسے آپ نے خریدا سمجھا۔ انٹرلیئر بانڈ غلط ہو تو آپ نے ڈی لیمینیشن کا طیارہ بنا دیا ہے، جو ایک قابل شناخت فیلڈ فیلئر کے طور پر ظاہر ہوتا ہے: ربن کی قطاروں کے ساتھ چلنے والے لکیر نما خلا۔ اور بیرونی تہیں اب بھی EVA ہیں، لہٰذا EPE اب بھی کچھ تیزاب خارج کرتی ہے، مکمل EVA فلم سے کم اور خالص POE سے زیادہ۔

یہ POE کی کارکردگی POE کے مواد کے ایک حصے پر دیتی ہے، اسی لیے یہ خالص POE سے تیز TOPCon شیشہ-شیشہ ماڈیولز تک پہنچی: یہ طبیعیات کی طرح سپلائی اور لاگت کی بھی دلیل ہے۔

سفید EVA صرف ایک مسئلہ حل کرتی ہے

سفید EVA وہ EVA ہے جس میں سفید فلر، عام طور پر ٹائٹینیم ڈائی آکسائیڈ، ڈالی جاتی ہے، اور یہ صرف پچھلے رخ پر استعمال ہوتی ہے۔ سیلوں کے درمیان، یا سیل کے کنارے اور فریم کے درمیان سے گزرنے والی روشنی ورنہ بیک شیٹ تک پہنچ کر ضائع ہو جاتی ہے۔ سفید فلم اسے واپس بکھیرتی ہے، اس کا کچھ حصہ اندرونی شیشے سے منعکس ہوتا ہے، اور کچھ سیل پر واپس آتا ہے۔ سامنے کی طاقت بڑھتی ہے، جس کی مقدار فلم کے بجائے گیپ کے رقبے سے طے ہوتی ہے۔

لاگت کیمیائی کے بجائے ساختی ہے۔ سفید فلم مبہم ہے، لہٰذا بائی فیشل ماڈیول اسے پیچھے استعمال نہیں کر سکتا۔ پھر اوور فلو ہے: لیمینیشن کے دوران سفید فلم بہتی ہے اور سیل کے کنارے پر چڑھ سکتی ہے، برے حالات میں سامنے کے رخ پر، جو بیک وقت شیڈنگ اور ظاہری مسترد ہونا ہے۔ صنعت کا جواب پہلے سے کراس لنکڈ سفید فلم ہے، جو فلم پلانٹ میں جزوی طور پر کیور ہوتی ہے تاکہ لیمینیٹر میں کم بہے، اور یہ بہاؤ کے بدلے پوزیشن دیتی ہے۔

کنورژن فلم ایک مختلف سوال کا جواب دیتی ہے

اوپر سب کچھ پانی، آئنوں، تیزاب اور دباؤ کے بارے میں ہے۔ بالائے بنفشی روشنی ایک الگ محور ہے، اور n-type TOPCon سیل کا سامنے کا حصہ اس کے لیے اس p-type پروڈکٹ سے زیادہ حساس ہے جس کی جگہ اس نے لی۔ پرانا جواب UV ابزربر تھا جو سیل تک پہنچنے سے پہلے UV کاٹ دیتا، سیل کی حفاظت کرتا اور وہ فوٹون ضائع کرتا جو ماڈیول تبدیل کر سکتا تھا۔

A کنورژن فلم دوسرا راستہ لیتی ہے: UV جذب کرو اور اسے مرئی رینج میں دوبارہ خارج کرو جہاں سیل جواب دیتا ہے۔ یہ اچھا سودا ہے یا نہیں، یہ کارکردگی سے پہلے قابل اعتمادی کا سوال ہے، کیونکہ ایجنٹ کو اپنے اردگرد کی رال کی طرح وہی 25 سال روشنی اور نم گرمی برداشت کرنی ہے، اور اس کا زوال ایک ایسا فیلئر موڈ ہے جو پہلے نہیں تھا۔

بائی فیشیلٹی طے کرتی ہے کہ کون سا رخ کون سی فلم پائے

بائی فیشل ماڈیول کو شفاف پچھلا رخ درکار ہے، لہٰذا پچھلی فلم سفید نہیں ہو سکتی، اور یہ اس پروڈکٹ کو ہٹا دیتا ہے جو خالصتاً گیپس سے روشنی واپس لینے کے لیے موجود ہے۔ جو بچتا ہے وہ بیریئر اور PID کی بنیاد پر EVA، POE اور EPE کے درمیان انتخاب ہے۔ یہی مارکیٹ کی تبدیلی کے پیچھے میکانزم ہے: CPIA پر مبنی اعداد و شمار میں POE فیملی چینی مارکیٹ کے 2021 میں تقریباً 23 % سے 2022 میں تقریباً 35 % اور 2024 میں تقریباً 41 % ہو گئی۔

تعمیر پانی کے راستے کو بھی بدلتی ہے، اور جب بل آف میٹریل کاپی کیا جائے تو یہ نظر انداز کرنا آسان ہے۔ سنگل-گلاس ماڈیول اپنا زیادہ تر پانی بیک شیٹ کے ذریعے لیتا ہے، لہٰذا فلم اور بیک شیٹ بیریئر کا کام بانٹتے ہیں۔ دونوں رخوں پر شیشے کے ساتھ ایج سیل پہلی صف بن جاتا ہے، جو فریم ایڈہیسو کو انکیپسولنٹ کی طرح اسی گفتگو میں لاتا ہے۔

فلم سپلائر کے لیے پانچ سوالات

تفصیلات کی گفتگو عام طور پر ڈیٹا شیٹ کے نمبر کے بارے میں ہوتی ہے اور شاذ و نادر ہی اس کے پیچھے کے ٹیسٹ کے بارے میں۔ یہ پانچ ہیں جو ہم تحریری طور پر رکھیں گے۔

ہمارے ٹیسٹنگ پروٹوکولز میں، ہم تیار لیمینیٹس پر ہائپوٹ، انسولیشن ریزسٹنس، اور ویٹ لیکیج پیمائش کا تقاضا کرتے ہیں تاکہ تصدیق ہو کہ منتخب انکیپسولنٹ آپریشنل سسٹم وولٹیجز کے تحت ڈائی الیکٹرک بریک ڈاؤن کو روکتا ہے۔

• پانی کے بخارات کی منتقلی کی شرح: کس درجہ حرارت، نمی اور موٹائی پر، اور کیا قدر ایک حوالہ گیج پر نارملائز کی گئی ہے یا جیسی سپلائی کی گئی اسی پر بتائی گئی ہے۔
• والیوم ریزسٹیوٹی: کس درجہ حرارت اور فیلڈ پر، کیونکہ قدر ماڈیول کی دیکھی جانے والی رینج میں آرڈرز کے حساب سے بدلتی ہے۔
• ایسڈ ریلیز: آیا سپلائر ایسیٹیٹ کے اخراج کی اطلاع دیتا ہے یا صرف pH میں تبدیلی کی، اور کتنے گھنٹے کی ڈیمپ ہیٹ کے بعد۔
• پیل اسٹرینتھ برقراری: ابتدائی قدر کے علاوہ ڈیمپ ہیٹ اور UV کے بعد برقراری، الگ الگ رپورٹ کی گئی، کیونکہ ایک فلم ایک میں پاس اور دوسرے میں فیل ہو سکتی ہے۔
• لیمینیشن ونڈو: اس کی چوڑائی سیکنڈز اور ڈگریوں میں، تجویز کردہ کیور ہدف، اور آیا فلم دوسرے پاس کو برداشت کرتی ہے جس کا دوبارہ کام تقاضا کرتا ہے۔

پھر ڈیٹا شیٹ سے باہر ایک سوال۔ فلم کی قسم، موٹائی یا سپلائر تبدیل کرنے سے ماڈیول کوالیفیکیشن معیارات کی نظر میں ایک تبدیل شدہ پروڈکٹ بن جاتا ہے، اور غیر تبدیل شدہ سیلز کوئی دلیل نہیں ہیں؛ IEC TS 62915 بیان کرتا ہے کہ مواد کی تبدیلی آپ کو کیا دوبارہ ٹیسٹ کرنے پر مجبور کرتی ہے، اور تبدیلی سے پہلے پڑھنا بعد میں پڑھنے سے سستا ہے۔ آیا فلم آپ کے موجودہ پر۔ پر چلتی ہے، یہ دوسرا سوال ہے۔

یہ نمبر کہاں سے آتے ہیں

پانچ کام اور ان کے فیل ہونے کے نشانات، 2382 بائی 1134 mm ماڈیول جس میں دو تہوں میں تقریباً 5.4 m² فلم اور 2.2 سے 2.7 kg، فی GW 10 ملین m² کا عدد، ماڈیول لاگت میں 3 سے 4 % حصہ، 25 اور 3 g/m²·24h کی شرحیں، ایک سے دو آرڈر کی مزاحمتی خلا، 28 سے 33 % ونائل ایسیٹیٹ مواد، شیشے کے لیے تقریباً 9، تانبے کے لیے تقریباً 17 اور سلیکون کے لیے تقریباً 3 ppm/K کی توسیعی اقدار، 130 µm سیل، اور یہاں ہر مارکیٹ شیئر فوٹو وولٹک مواد کی ایک سیریز کے دو چینی زبان کے مضامین سے آتے ہیں، ایک اس بارے میں کہ فلم کیا کرتی ہے اور ایک فلم فیملی کے بارے میں۔ دونوں پریکٹیشنر مواد ہیں، اور دونوں اپنے اعداد و شمار کو کسی نامزد پروڈکٹ کی پیمائش کے بجائے عام شائع شدہ اقدار کے طور پر ظاہر کرتے ہیں۔

تین اعداد و شمار کو نشان زد کرنے کی ضرورت ہے۔ لاگت کا حصہ پہلے مضمون میں 3 سے 4 % اور دیگر شماروں پر 4 سے 7 % ہے، لہٰذا اسے ایک رینج سمجھیں جو دورانیے اور اس پر منحصر ہے کہ کیا شمار کیا جاتا ہے۔ 2024 کی مارکیٹ ساخت دو بار رپورٹ کی گئی ہے اور دونوں متفق نہیں: ایک ٹرانسپیرنٹ EVA کو تقریباً چار دہائیوں کے قریب، EPE کو تقریباً تین دہائیوں کے قریب، اور سفید EVA اور POE کو ہر ایک ایک دہائی سے کچھ زیادہ پر رکھتا ہے، جبکہ دوسرا ٹرانسپیرنٹ EVA کو 41.6 %، EPE کو 37.0 % اور خالص POE کو تقریباً 13.2 % پر رکھتا ہے۔ دو ادارے، دو تعریفیں، لہٰذا رجحان رکھیں نہ کہ سطح: EVA کا حصہ گر رہا ہے اور POE فیملی نہیں۔ اور فی سائیڈ 2.70 m² ماڈیول سائز پر ریاضی ہے، نہ کہ ناپی گئی فلم۔

ریورس لُک اپ ٹیبل ہماری تشکیل ہے، نہ کہ شائع شدہ نتیجہ۔ فیل ہونے کے موڈ کو فلم کی قسم کے ساتھ جوڑنا ان میکانزم سے نکلتا ہے جو ذرائع بیان کرتے ہیں، لیکن یہ درجہ بندی کرنا کہ آپ کو پہلے کس فیل ہونے کا خوف ہونا چاہیے، یہ آپ کی پروڈکٹ، آپ کی آب و ہوا اور آپ کے سسٹم وولٹیج کے بارے میں ایک فیصلہ ہے، اور کسی نے اسے ناپا نہیں۔ لیمینیشن ونڈو اور سپلائی کے مشاہدات لائن کے تجربے سے آتے ہیں؛ ٹرانسمیشن، مزاحمت، توسیع اور مارکیٹ کے اعداد و شمار ذرائع کے ہیں۔

اکثر پوچھے جانے والے سوالات

سوال: کیا POE ہمیشہ قابل اعتماد ہونے میں EVA کو پیچھے چھوڑ دیتا ہے؟

نہیں۔ یہ پانی، آئنوں اور ایسڈ پر جیتتا ہے اور بدلے میں پروسیس ونڈو اور ایڈہیشن مارجن دیتا ہے۔ ہلکی آب و ہوا میں سنگل گلاس ماڈیول پر، ڈیمپ ہیٹ کے بعد پیل برقراری برقرار رہنے کے ساتھ، EVA کی کمزوریاں کبھی استعمال ہی نہ ہوں۔

سوال: واٹر ویپر ٹرانسمیشن وہ عدد کیوں ہے جسے لوگ پہلے نقل کرتے ہیں؟

کیونکہ یہ بیک وقت دو فیل ہونے کی پیش گوئی کرتا ہے: پانی کتنی تیزی سے پہنچتا ہے جو ہائیڈرولیسس چلاتا ہے، اور فیلڈ میں آئن کتنی آسانی سے حرکت کرتے ہیں۔ کوئی انکیپسولنٹ پانی کو نہیں روکتا؛ یہ صرف شرح طے کرتا ہے۔

سوال: کیا ٹرانسمیشن میں آٹھ گنا فرق زندگی میں آٹھ گنا فرق ہے؟

نہیں۔ پہنچنے کی شرح ایک زنجیر میں ایک اصطلاح ہے جس میں درجہ حرارت، سسٹم وولٹیج، کنارے کی سیلنگ اور وہ ایسڈ بھی شامل ہے جو فلم خود خارج کرتی ہے۔ اسے ایک درجہ بندی سمجھیں، سالوں پر ضرب نہیں۔

سوال: کیا EPE کو اس طرح مخصوص کیا جا سکتا ہے جیسے یہ POE ہو؟

صرف اس صورت میں جب آپ کور مخصوص کریں۔ لیئر ریشو، انٹرلیئر پیل اسٹرینتھ اور ایڈیٹیو مائیگریشن ڈیٹا طلب کریں۔ ایک جیسی کل موٹائی والی دو EPE فلمیں مختلف کور کے ساتھ مختلف پروڈکٹس ہیں۔

سوال: PID کا والیوم ریزسٹیوٹی سے کیا تعلق ہے؟

فیلڈ سوڈیم آئنوں کو شیشے سے سیل کی طرف چلاتی ہے، اور بہتر انسولیٹر اس بہاؤ کو سست کرتا ہے، لہٰذا نقصان دیر سے اور کم گہرائی میں آتا ہے۔ وولٹیج پر لیکیج کرنٹ کے ساتھ بائس کے تحت ڈیمپ ہیٹ، عمر بڑھنے کے بعد اسے جانچنے کا طریقہ ہے۔

سوال: سفید EVA پروسیس کی پریشانی کے قابل کب ہوتی ہے؟

سنگل فیس ماڈیول پر جہاں فرنٹ سائیڈ پاور وہ عدد ہے جو آپ بیچتے ہیں۔ فائدہ حقیقی ہے اور گیپ ایریا سے محدود ہے، لہٰذا جیسے جیسے سیل بڑھتے اور گیپ تنگ ہوتے ہیں یہ سکڑتا ہے۔

سوال: کیا کنورژن فلم اوپر دیے گئے فیل ہونے کے موڈز کو بدلتی ہے؟

یہ ایک شامل کرتی ہے اور دوسرے کا کچھ حصہ ہٹا دیتی ہے۔ کنورژن ایجنٹ کا استحکام اپنی کشی وکر کے ساتھ ایک نیا عمر بڑھنے کا راستہ بن جاتا ہے، اور سیل اور فرنٹ فلم پر UV بوجھ کم ہو جاتا ہے، اسی لیے اس پر n-type سیلز میں بحث کی جاتی ہے۔

سوال: اگر ماڈیول ربنوں کے ساتھ ڈی لیمینیٹ ہوں تو ہم پہلے کیا چیک کریں؟

آیا فلم یا پروسیس۔ ربن قطاروں کے ساتھ چلنے والے وائڈز فلم میں نمی، ایسی ریمپ ریٹ جو مرکز سے پہلے کنارے کو جیل کر دے، یا ایسا ویکیوم لیول جو بس بار پر ہوا چھوڑ دے، سے آ سکتے ہیں۔ فلم کی قسم خطرہ طے کرتی ہے؛ ریسیپی دن کا فیصلہ کرتی ہے۔

حتمی خیالات

ایک انکیپسولنٹ سودوں کا ایک مجموعہ ہے، اور فلم کا نام انہیں یاد رکھنے کا ناقص طریقہ ہے۔ لکھیں کہ آپ کی پروڈکٹ اور آپ کی سائٹ کون سے فیل ہونے سے بچ سکتی ہیں، ان کی درجہ بندی کریں، وہ فلم خریدیں جو اوپر کے دو کو کور کرے، اور باقی کی قیمت وارنٹی میں شامل کریں۔ مواد ماڈیول لاگت کا 3 سے 4 % ہے، وارنٹی 25 سال چلتی ہے، اور لیمینیٹ کی مرمت نہیں ہو سکتی۔ یہی تناسب ہے جس کی وجہ سے فیصلہ عادت کے بجائے ایک ٹیبل کا مستحق ہے۔

OOITech فراہم کرتا ہے CHT9980A اور CHT9981A PV سیفٹی کمپری ہینسو ٹیسٹر سیریز, جو ہائپوٹ، انسولیشن ریزسٹنس، گراؤنڈ کنٹینیوٹی، اور ویٹ لیکیج ٹیسٹنگ کو ماڈیول کوالیفیکیشن اور ان لائن کوالٹی کنٹرول کے لیے ایک اسٹیشن میں یکجا کرتی ہے۔ اپنے انکیپسولنٹ آئسولیشن پرفارمنس اور ریسیپی مارجن کا جائزہ لینے کے لیے اپنا ماڈیول اسٹیک، بل آف میٹریلز، یا ٹیسٹ نمونے ہماری انجینئرنگ ٹیم کو بھیجیں۔