فور کٹ سیل ٹیکنالوجی: PV انڈسٹری میں اگلا کارکردگی کوڈ

تعارف

پچھلے چھ مہینوں میں، ایک اصطلاح پی وی حلقوں میں زیادہ سے زیادہ سنائی دینے لگی ہے: چار کٹ سیل۔

Tongwei، JinkoSolar، Trina، Chint... معروف پی وی کمپنیوں کی ایک لہر نے اجتماعی طور پر شرط لگائی ہے۔ نئی مصنوعات کی لانچنگ ایک کے بعد ایک آتی رہتی ہے، اور ماڈیول کی کارکردگی کے ریکارڈ بار بار ٹوٹ رہے ہیں۔

کچھ اسے "تکنیکی انقلاب" کہتے ہیں، دوسرے کہتے ہیں کہ یہ "ہاف کٹ سیلز کا قدرتی توسیع" ہے۔ حقیقت کیا ہے؟ بڑے کھلاڑی ایک ساتھ اس ٹیکنالوجی پر کیوں شرط لگا رہے ہیں؟ آئیے آج سب کچھ توڑ کر دیکھتے ہیں۔

اصول: سیل کاٹنا کیوں اہم ہے

چار کٹ سیلز کے بارے میں بات کرنے سے پہلے، ایک بنیادی سوال ہے جس پر دو منٹ گزارنا مناسب ہے۔

بہت سے لوگ سوچتے ہیں کہ سیل کاٹنے کا مقصد "کارکردگی بہتر بنانا" ہے۔ سختی سے کہیں تو یہ بیان بالکل درست نہیں ہے۔

کاٹنے سے سیل کی کارکردگی نہیں بڑھتی، بلکہ ماڈیول کی پیکڈ پاور بڑھتی ہے۔

سیل کی کارکردگی سیل کا اپنا معاملہ ہے۔ چاہے آپ اسے کاٹیں یا نہ کاٹیں، ایک سیل کی کارکردگی تبدیل نہیں ہوتی۔ لیکن ایک بار چھوٹے ٹکڑوں میں کاٹنے کے بعد، کرنٹ چھوٹا ہو جاتا ہے، اور بس بارز اور ربن پر اس کرنٹ کے مزاحمتی نقصانات کم ہو جاتے ہیں۔ یہ بچائی گئی توانائی بالآخر ماڈیول کی آؤٹ پٹ پاور میں اضافے کے طور پر ظاہر ہوتی ہے۔

جول کا قانون، جونیئر ہائی فزکس: نقصان = I²R۔ کرنٹ کو آدھا کریں، اور نقصان ایک چوتھائی رہ جاتا ہے۔

پچھلے پانچ سالوں میں ہاف کٹ ٹیکنالوجی کے وسیع پیمانے پر پھیلنے کی وجہ اس ناقابل یقین حد تک سادہ ریاضیاتی تعلق پر آتی ہے۔

فور کٹ اسی منطق کی توسیع ہے: کرنٹ کو دوبارہ آدھا کریں، اور نقصان پھر سے چوتھائی رہ جاتا ہے۔ ماڈیول کو ہاف کٹ سے فور کٹ میں اپ گریڈ کرنے سے تقریباً 10-20W بجلی کا فائدہ ہوتا ہے، جو 0.3-0.5 فیصد پوائنٹس کی کارکردگی میں بہتری کے مساوی ہے۔

یہ زیادہ نہیں لگ سکتا۔ لیکن آج کی قیمتوں کے ماحول میں، یہ 0.3 فیصد پوائنٹ بولی جیتنے یا ہارنے کا فرق بنا سکتا ہے۔

اب کیوں؟ مارکیٹ کے محرکات

فور کٹ سیلز کا تکنیکی اصول نیا نہیں ہے، لوگ کم از کم پانچ سال پہلے اس پر بحث کر رہے تھے۔ لیکن حقیقی بڑے پیمانے پر پیداوار صرف پچھلے چھ مہینوں میں ہوئی ہے۔

کیوں؟

کیونکہ مانگ کی طرف کے حالات بدل گئے۔

پہلی تبدیلی پالیسی ہے۔ 15 جون کو، چین کی وزارت صنعت اور انفارمیشن ٹیکنالوجی نے PV ماڈیولز کے لیے ایک درجہ بندی اور درجہ بندی کا معیار جاری کیا، جس میں انہیں تبادلوں کی کارکردگی کے لحاظ سے چار درجوں میں تقسیم کیا گیا، جس میں سب سے کم درجہ 23.4% مقرر کیا گیا۔ اگرچہ برائے نام ایک تجویز کردہ معیار ہے، سرکاری اداروں کی خریداری غالباً اس کا براہ راست حوالہ دے گی۔ ماڈیول بنانے والوں کے لیے، یہ سوال نہیں ہے کہ "کیا کرنا ہے،" یہ سوال ہے کہ "کرو یا ختم ہو جاؤ۔"

فور کٹ کو موجودہ پروڈکشن لائنوں پر دوبارہ لگایا جا سکتا ہے، جس میں مختصر سائیکل، کم سرمایہ کاری، اور تیز نتائج ہوتے ہیں۔ یہ فور کٹ بوم کا پہلا محرک ہے: موجودہ لائنوں پر کارکردگی کی حد کو پورا کرنے کا یہ سب سے تیز راستہ ہے۔

دوسری تبدیلی مسابقتی منظر نامہ ہے۔ TOPCon ٹیکنالوجی تیزی سے یکساں ہوتی جا رہی ہے، اور کھلاڑیوں کے درمیان سیل کی کارکردگی کا فرق 0.2 فیصد پوائنٹس کے اندر آ گیا ہے۔ اس صورت حال میں، ماڈیول کے آخر میں پیکیجنگ کی اصلاح تفریق پیدا کرنے کے لیے چند باقی جگہوں میں سے ایک بن گئی ہے۔

دوسرے لفظوں میں، سیل کے آخر میں پانی نچوڑنے کی گنجائش تقریباً ختم ہو چکی ہے، اور اب ماڈیول کے آخر کی باری ہے۔

اصلی چیلنج: کنارے کی پاسیویشن اور پیداوار

یہ کہا جا رہا ہے، فور کٹ صرف کاٹنے اور ختم کرنے کا معاملہ نہیں ہے۔

سیل کو چار ٹکڑوں میں کاٹنے کے بعد، کٹنگ ایج کے نقصان کا رقبہ ہاف کٹ ٹیکنالوجی سے دوگنا ہوتا ہے۔ اگر علاج نہ کیا جائے تو یہ نقصان شدید کیریئر ری کمبینیشن کا سبب بنتا ہے، جو دراصل کارکردگی کو کم کرتا ہے، کٹا ہوا سیل بغیر کٹے سے بھی بدتر ہو سکتا ہے۔

لہذا فور کٹ کا بنیادی عمل کی دشواری "کاٹنا" نہیں ہے، بلکہ اس کے بعد کنارے کی پاسیویشن ہے۔

آج کل کئی مرکزی طریقے موجود ہیں: Tongwei اپنی خود تیار کردہ TPE کنارے پاسیویشن ٹیکنالوجی استعمال کرتا ہے، جو عوامی معلومات کے مطابق اچھی کارکردگی دکھاتی ہے۔ دیگر اہم کھلاڑیوں کے پاس اپنے حل ہیں، لیکن ان کے بارے میں عوامی طور پر بہت کم تفصیلات دستیاب ہیں۔

کنارے پاسیویشن ایک جملے کی طرح لگتا ہے، لیکن اسے عملی جامہ پہنانا ایک نظامی انجینئرنگ کی کوشش ہے۔ پاسیویشن پرت کے مواد کا انتخاب، موٹائی کا کنٹرول، یکسانیت، بعد کے پیکیجنگ کے عمل کے ساتھ مطابقت... ہر قدم بار بار ایڈجسٹمنٹ کا تقاضا کرتا ہے۔ یہی وجہ ہے کہ چار کٹ کو بڑے پیمانے پر تیار کرنے والی کمپنیاں اب بھی چند اہم کھلاڑیوں تک محدود ہیں۔

ایک اور عملی مسئلہ پیداوار ہے۔ کٹ جتنی باریک ہوگی، ٹوٹنے کا خطرہ اتنا ہی زیادہ ہوگا۔ ایک ماڈیول فیکٹری میں کام کرنے والے دوست نے مجھے بتایا کہ چار کٹ کا ٹوٹنے کی شرح آدھے کٹ سے 2-3 فیصد پوائنٹس زیادہ ہے، جس کا لاگت پر براہ راست اثر پڑتا ہے۔

سولڈر جوڑوں کی تعداد بھی ایک مسئلہ ہے۔ چار کٹ ماڈیول میں آدھے کٹ کے مقابلے میں دوگنا اور پورے سیل کے مقابلے میں چار گنا زیادہ سولڈر جوڑ ہوتے ہیں۔ ہر سولڈر جوڑ ایک ممکنہ ناکامی کا مقام ہے۔ کیا یہ 25 سالہ وارنٹی مدت کے طویل مدتی اعتبار کے ٹیسٹ کو برداشت کر سکتا ہے؟ سچ کہوں تو، اس سوال کا جواب دینے کے لیے ابھی تک کافی حقیقی دنیا کے آپریٹنگ ڈیٹا موجود نہیں ہے۔

اہم کھلاڑی کیا کر رہے ہیں

اہم PV کمپنیاں کیا کر رہی ہیں؟ فی الحال دستیاب عوامی معلومات کی بنیاد پر:

Tongwei زیادہ جارحانہ انداز میں آگے بڑھ رہا ہے۔ اس کی TNC 3.0 سیریز چار کٹ طریقہ اپناتی ہے، جس کی زیادہ سے زیادہ طاقت 770W اور کارکردگی 24.8% ہے، جو بڑے پیمانے پر تیار کردہ ماڈیولز میں پہلی صف میں ہے۔ کنارے پاسیویشن کے لیے اس کی خود تیار کردہ TPE ٹیکنالوجی استعمال ہوتی ہے۔

Trina Solar کا Vertex تیسری نسل بھی چار کٹ اپناتا ہے، جس کی طاقت 760W کی سطح تک پہنچتی ہے۔ Trina کے پاس ماڈیول پیکیجنگ میں طویل عرصے سے گہری مہارت ہے، اور اس بار اس نے اپنے تمام ہتھیار استعمال کیے ہیں۔

Jinko کا Tiger Neo 3.0 بھی چار کٹ کے ساتھ گیا، 670W پر۔ Jinko کی حکمت عملی ہمیشہ مستحکم رہی ہے، انتہائی پیرامیٹرز کا پیچھا نہیں کرتی بلکہ بڑے پیمانے پر پیداوار کی مستقل مزاجی کو اہمیت دیتی ہے۔

LONGi کا راستہ مختلف ہے۔ TOPCon کے اوپر چار کٹ لگانے کے بجائے، LONGi نے براہ راست BC راستہ اختیار کیا، بیک کنٹیکٹ ٹیکنالوجی کی موروثی اعلی کارکردگی کو استعمال کرتے ہوئے مسئلہ حل کیا۔ BC ماڈیول بڑے پیمانے پر پیداوار میں 680W تک پہنچتے ہیں، جس کا 2026 کے لیے شپمنٹ ہدف 50GW سے زیادہ ہے۔ یہ ایک مختلف طریقہ ہے، بنیادی طور پر سیل ٹیکنالوجی کے راستے کی نسلی برتری پر شرط لگانا۔

Chint New Energy کا ASTRON 7 Pro بھی چار کٹ طریقہ اپناتا ہے، 670W پر۔

ان مصنوعات سے آپ ایک دلچسپ فرق دیکھ سکتے ہیں: زیادہ تر کمپنیاں موجودہ TOPCon لائنوں پر فور کٹ لگانے کا انتخاب کرتی ہیں تاکہ "ان کی زندگی بڑھائی جا سکے"، جبکہ LONGi اس مرحلے کو چھوڑ کر براہ راست BC پر شرط لگاتی ہے۔ کون سی حکمت عملی بالآخر جیتتی ہے، اس بارے میں نتیجہ اخذ کرنا ابھی قبل از وقت ہے۔

پاور پلانٹ مالکان کے لیے حقیقی فوائد

پاور پلانٹ کے سرمایہ کاروں اور مالکان کے لیے، فور کٹ ماڈیول دو عملی فوائد پیش کرتے ہیں۔

پہلا، کم روشنی میں بہتر کارکردگی۔ فور کٹ ماڈیولز میں آپریٹنگ کرنٹ کم ہوتا ہے، لہٰذا کم روشنی والے حالات جیسے صبح سویرے، شام، ابر آلود دن اور سردیوں میں، بجلی کی پیداوار میں کمی کم ہوتی ہے۔ اس فرق کو کم نہ سمجھیں، جب سالانہ پیداوار میں فوائد میں تبدیل کیا جائے تو سرمایہ کاری پر منافع پر اثر بہت حقیقی ہوتا ہے۔

دوسرا، سایہ برداشت کرنے کی زیادہ صلاحیت۔ فور کٹ ماڈیول کا اندرونی سرکٹ باریک سٹرنگز میں تقسیم ہوتا ہے، لہٰذا جب جزوی طور پر سایہ ہو (درختوں کے سائے، پرندوں کی بیٹ، دھول جمع ہونا)، تو پورے ماڈیول کی آؤٹ پٹ پر اثر کم ہوتا ہے۔ یہ خاص طور پر تقسیم شدہ چھتوں کے منظرناموں کے لیے اہم ہے، جہاں چھت پر سایہ کے حالات پیچیدہ ہوتے ہیں۔

یقیناً، اس کا بدلہ ماڈیول کی قدرے زیادہ قیمت ہے۔ لیکن بہتر کارکردگی سے بجلی کی پیداوار میں فوائد کو مدنظر رکھتے ہوئے، بجلی کی سطحی لاگت (LCOE) غالباً بہتر ہوگی۔

آؤٹ لک: موجودہ ونڈو کے لیے ایک عملی انتخاب

یہاں کچھ ذاتی فیصلے ہیں، حوالے کے لیے۔

مختصر مدت میں، فور کٹ TOPCon کیمپ کے لیے ایک معیاری اقدام بن جائے گا۔ وزارت کے کارکردگی کی درجہ بندی کے معیار کے ساتھ، اپ گریڈ نہ کرنے کا مطلب بولی لگانے کی اہلیت نہ ہونا ہے، ایک سخت پابندی۔ توقع ہے کہ 2026 کے دوسرے نصف سے 2027 تک، معروف کمپنیوں کی TOPCon لائنیں بڑی حد تک فور کٹ اپ گریڈ مکمل کر لیں گی۔

درمیانی مدت میں، جیسے جیسے عمل پختہ ہوں گے اور پیداوار میں بہتری آئے گی، فور کٹ کی قیمت کا فرق آہستہ آہستہ کم ہو جائے گا۔ 2027-2028 تک، فور کٹ اور غیر فور کٹ ماڈیولز کے درمیان قیمت کا فرق نہ ہونے کے برابر ہو سکتا ہے۔ اس وقت یہ آج کے "پریمیم آپشن" سے "بنیادی کنفیگریشن" میں تبدیل ہو جائے گا۔

طویل مدت میں، فور کٹ غالباً ایک عبوری حل ہے۔ شمسی صنعت میں ٹیکنالوجی کی تبدیلی کبھی نہیں رکتی، اور نئے سیل ڈھانچے یا پیکیجنگ کے طریقے سامنے آ سکتے ہیں جو "کتنے کٹس" کے سوال کو غیر متعلق بنا دیں۔

لیکن یہ بعد کی بات ہے۔

اس موجودہ ونڈو میں، فور کٹ سب سے عملی انتخاب ہے۔ سرمایہ کاری قابل کنٹرول ہے، نتائج تیز ہیں، یہ کسی راستے کو بند نہیں کرتا، اور موجودہ مسئلہ کو حل کرتا ہے۔

آج کے ماحول میں جہاں ماڈیول کی قیمتیں 1 یوآن/ڈبلیو سے نیچے آ گئی ہیں، وہ ٹیکنالوجی جو کارکردگی بڑھانے اور بولی جیتنے میں سب سے تیز اور قابل اعتماد ہے، وہی اچھی ٹیکنالوجی ہے۔

کسی خلل کی ضرورت نہیں، کسی انقلاب کی ضرورت نہیں۔

کافی اچھا، مفید، اور ابھی استعمال کے لیے تیار، یہی کافی ہے۔

Ooitech کا نقطہ نظر

Ooitech کا ماننا ہے: چار کٹ سیل ٹیکنالوجی فی الحال ماڈیول بنانے والوں کے لیے بڑھتے ہوئے کارکردگی کے معیارات کو پورا کرنے اور بولی کے کھیل میں مسابقتی رہنے کا سب سے عملی، کم لاگت اور تیز رفتار راستہ ہے۔